TRIỂN VỌNG KINH TẾ VIỆT NAM SAU COVID-19

line
20 tháng 07 năm 2022

TRIỂN VỌNG KINH TẾ VIỆT NAM SAU COVID-19

Tác giả: Trần Hữu Ái - Giảng viên Khoa Kinh tế - Quản trị

 Tóm tắt

Từ đầu năm 2020, khi đại dịch Covid-19 lan rộng trên toàn cầu, nhiều doanh nghiệp bị đứt gãy thị trường xuất khẩu, nguồn nguyên liệu, các đơn hàng bị ngừng trệ. Song với quy mô gần 100 triệu dân, thị trường nội địa là không gian đủ rộng cho doanh nghiệp khai thác, vượt qua khó khăn và thách thức. Bất chấp những tác động tàn phá đối với nền kinh tế toàn cầu từ đại dịch Covid-19, nền kinh tế mới nổi quốc gia đã có những phản ứng tốt nhờ những hành động sớm từ chính phủ Việt Nam. Mọi thứ ít nhiều sẽ trở lại bình thường, mặc dù thâm hụt cầu kéo dài sẽ làm giảm tốc độ tăng trưởng tiềm năng ở Việt Nam và các nơi khác.

Keyword: triển vọng, đại dịch Covid-19, phục hồi kinh tế.

Abstract

Since the beginning of 2020, when the Covid-19 pandemic spread across the globe, many businesses had interrupted export markets, raw material sources, and stopped orders. But with a scale of nearly 100 million people, the domestic market is a large enough space for businesses to exploit and overcome difficulties and challenges. Despite the devastating effects on the global economy from the Covid-19 pandemic, the national emerging economy has responded well, thanks to the early actions of the Vietnamese government. Things will more or less return to normal, although a prolonged demand deficit will reduce potential growth rates in Vietnam and elsewhere.

Keyword: Outlook, Covid-19 pandemic, economic recovery.

 

  1. Giới thiệu

    Nỗi lo về tương lai tăng trưởng kinh tế trong giai đoạn sau đại dịch đang lan rộng. Ngân hàng Thế giới đánh giá đại dịch đã gây ra một cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu sâu sắc nhất kể từ Chiến tranh Thế giới thứ hai. Có ít nhất ba lý do đằng sau cuộc khủng hoảng này.

    Thứ nhất, Mỹ và Trung Quốc đã tham gia vào cuộc chiến thương mại kể từ tháng 7/2018 sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump áp thuế trên diện rộng đối với Trung Quốc do nước này đã có những hành vi thương mại không công bằng.

    Tháng 8/2019, Tổng thống Trump yêu cầu các công ty Mỹ “ngay lập tức bắt đầu tìm kiếm giải pháp thay thế Trung Quốc, bao gồm việc đưa các công ty trở lại nước Mỹ và tạo ra những sản phẩm tại đây”.

    Trung Quốc đã có những phản ứng tương tự, áp đặt thuế quan đối với nhiều hàng hoá của Mỹ. Sau hàng loạt cuộc đàm phán giữa hai nước, cuộc đàm phán cuối cùng vào tháng 6 năm 2020 tại Hawaii đã không có bất kỳ đột phá nào. Cuộc chiến thuế quan mang đầy tính thù địch này đã “đổ dầu” vào cuộc chiến thương mại toàn diện. Tổng thống Trump đã gia tăng căng thẳng, đe doạ sẽ “cắt đứt toàn bộ quan hệ với Trung Quốc”.

    Nền kinh tế Việt Nam đang ở giai đoạn phục hồi nhanh và mạnh hơn các nước láng giềng trong khu vực nhờ tỷ lệ nhiễm Covid-19 tương đối thấp. Tuy nhiên, thời gian còn lại của năm 2021 và những tháng đầu năm 2022 vẫn còn những thách thức, ngay cả khi việc tiếp tục cải cách rất cần thiết mang lại triển vọng tích cực trong trung hạn.

    Việt Nam dựa vào hành động sớm, thử nghiệm có mục tiêu, truy tìm liên hệ rộng rãi, thông tin liên lạc hiệu quả của chính phủ và sự tham gia và tuân thủ rộng rãi của công chúng để ngăn chặn đại dịch Covid-19. Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) mô tả chiến lược ngăn chặn vi rút của Việt Nam như một “lộ trình cho các nước đang phát triển khác”. Phản ứng nhanh chóng và hiệu quả của chính phủ có nghĩa là các doanh nghiệp và dịch vụ không thiết yếu chỉ ngừng hoạt động trong 40 ngày. Việc tiêu dùng trong nước sớm được nối lại nhờ các biện pháp kích thích tài khóa khác nhau đã củng cố dự báo gần đây của Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) về tăng trưởng GDP 4,1% vào năm 2020. Con số này thấp hơn nhiều so với dự báo trước đại dịch là 6,8%, nhưng khiến Việt Nam trở thành một trong những hai thành viên của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) dự kiến sẽ phát triển trong năm nay.

    Tuy nhiên, để đạt được mức tăng trưởng 4,1 phần trăm cho cả năm sẽ đòi hỏi một nửa cuối năm mạnh mẽ, do nền kinh tế Việt Nam chỉ tăng trưởng 1,8 phần trăm trong nửa đầu năm. Việc cắt giảm 30% thuế doanh nghiệp sẽ không giúp ích nhiều vì hầu hết các doanh nghiệp sẽ không tạo ra lợi nhuận trong năm nay. Tương tự như vậy, đề xuất hoãn nộp thuế ba tháng chủ yếu được coi là thay đổi cửa sổ. Trong khi đó, các DNVVN đang gặp khó khăn trong việc tiếp cận gói tín dụng lãi suất thấp trị giá 16 nghìn tỷ đồng (10,8 tỷ USD) do các điều kiện nghiêm ngặt về tài sản thế chấp và dòng tiền, điều mà hầu hết các doanh nghiệp chắc chắn bị tổn hại do đại dịch. Theo Tổng cục Thống kê Việt Nam, gần 35.000 doanh nghiệp tuyên bố phá sản trong ba tháng đầu năm 2020. Tính đến tác động đầy đủ của việc khóa sổ chỉ trở nên rõ ràng sau khi nó kết thúc, con số đó có thể sẽ tăng lên đáng kể.

    Nhưng thách thức lớn hơn trong ngắn hạn của Việt Nam là sự phụ thuộc vào phần còn lại của thế giới để thúc đẩy tăng trưởng trong nước. Việt Nam là nền kinh tế phụ thuộc vào thương mại nhất ở Đông Nam Á, thậm chí còn hơn cả Singapore. Năm 2019, xuất khẩu và nhập khẩu của nó tương ứng với 116% và 101% GDP. Với mức độ phụ thuộc thương mại cao như vậy, Hà Nội chỉ có thể làm được rất nhiều với các công cụ trong nước để tái tạo sức sống cho nền kinh tế của mình. Mối quan tâm đặc biệt đối với Hà Nội là sự phục hồi chậm ở Hoa Kỳ, năm ngoái chiếm khoảng 20% tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam.

    Đại dịch đã giáng một đòn mạnh vào ngành du lịch Việt Nam, ngành chiếm khoảng 10% GDP năm 2019. Số lượng du khách nước ngoài đến Việt Nam và doanh thu liên quan đến du lịch giảm lần lượt 38% và 45% trong tháng 1 đến tháng 4 năm 2020 so với so với cùng kỳ năm 2019. Với việc Hà Nội vẫn chưa công bố bất kỳ kế hoạch tiếp nhận lại lượng khách du lịch nước ngoài, không có sự đón khách đáng kể nào đối với các khách sạn, cửa hàng ăn uống, đại lý du lịch, hướng dẫn viên du lịch và nhân viên vận tải phụ thuộc vào lưu lượng khách du lịch.

     Khi đại dịch Covid-19 bùng phát, nền kinh tế thế giới đã phải chịu nhiều thiệt hại to lớn, mà ngành đầu tiên chịu tác động nặng nề nhất chính là ngành vận tải hàng không. Theo báo cáo của Tổ chức Hàng không Dân dụng Quốc tế (ICAO) về tình hình hoạt động hàng không trong năm 2020, lượng khách quốc tế và nội địa lần lượt giảm 1,38 tỷ và 1,32 tỷ hành khách, giảm 74% và 50% so với năm 2019 và làm sụt giảm doanh thu lần lượt 250 tỷ và 120 tỷ USD.

    Việt Nam cũng sản xuất nhiều sản phẩm xuất khẩu của Trung Quốc, như thiết bị thu phát sóng và có thể nổi lên là “nhà xuất khẩu thiết bị thu phát sóng hàng đầu sang các nước phát triển”, song bị hạn chế bởi “GDP nhỏ hơn và lực lượng lao động ít hơn”. Tuy nhiên, những tiến bộ về cơ sở hạ tầng có thể khiến Việt Nam trở thành một lựa chọn hấp dẫn hơn.

    Bên cạnh đó, các đối thủ về FDI khác như Thái Lan và Ấn Độ đã đưa ra các chính sách FDI hấp dẫn, đồng thời cung cấp cơ sở hạ tầng sản xuất phù hợp. Giữa năm 2019, khoảng 200 công ty Mỹ có dự định chuyển cơ sở sản xuất khỏi Trung Quốc tới Ấn Độ. Tương tự, các công ty Hàn Quốc và Nhật Bản cũng có dự định rút khỏi Trung Quốc và nhắm đến "những nền kinh tế phù hợp với sản xuất như Ấn Độ, Việt Nam và Thái Lan."

    Theo ước tính, FDI trên toàn cầu “có thể giảm tới 40% trong năm nay do các tác động của đại dịch Covid-19”,tuy nhiên, trường hợp của Việt Nam lại là một thành công vang dội. Việt Nam là một nền kinh tế ổn định, có các cơ sở hạ tầng và cơ sở vật chất cần thiết, và trên hết Việt Nam tận dụng các "thỏa thuận song phương và đa phương với nước ngoài" để trở thành một điểm đến hấp dẫn trong triển vọng phục hồi kinh tế thời kỳ hậu Covid-19.

  2. Xét đến những diễn biến phức tạp của Covid-19, triển vọng kinh tế Việt Nam sẽ như thế nào trong tương lai gần?

Rất khó để chắc chắn về triển vọng vì rất nhiều yếu tố của đại dịch vẫn chưa được biết đến. Nó sẽ biến đổi thành một hình thức mới? Liệu có một đợt bùng phát thứ hai, thứ 3? Những người mang mầm bệnh không có triệu chứng có lây sang người ở một số giai đoạn trong tương lai không? Hiện tại, chúng ta không thể biết câu trả lời cho bất kỳ câu hỏi nào - mỗi đại dịch theo định nghĩa, mới và có thể khác với bất kỳ đại dịch nào đã xảy ra trước đó.

  Hiện nay Việt Nam đang trải qua đợt dịch thứ 4 với những diễn biến khá phức tạp, Chính phủ đang triển khai quyết tâm và đồng bộ các giải pháp mạnh mẽ trong việc phòng chống dịch theo phương châm kết hợp “mục tiêu kép” vừa phòng, chống dịch bệnh, bảo vệ sức khoẻ nhân dân là ưu tiên, vừa phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội. Tình trạng xuất hiện các chùm ca bệnh trong các khu công nghiệp tại Việt Nam đang diễn biến phức tạp, tuy nhiên, các địa phương đang phối hợp chặt chẽ với các ban quản lý khu công nghiệp và nhà đầu tư để thực hiện các giải pháp đồng bộ đảm bảo các hoạt động sản xuất kinh doanh tại các nhà máy, xí nghiệp được kiểm soát tốt, các công nhân trong khu công nghiệp được cách ly tại nơi làm việc hoặc được đưa đón an toàn nhằm đảm bảo hạn chế tối đa tình trạng lây nhiễm ngoài cộng đồng vào khu công nghiệp, nhà máy. Hai địa phương là tỉnh Vĩnh Phúc và TP Hồ Chí Minh - 2 trong số địa phương của Việt Nam đã và đang chịu ảnh hưởng của dịch bệnh, là các trường hợp điển hình trong việc phòng chống dịch bệnh tích cực tại Việt Nam.

Theo đó, ngày 2/5/2021, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện ca nhiễm đầu tiên tại cộng đồng trong đợt dịch thứ tư này, tuy nhiên đến nay tình hình dịch bệnh ở tỉnh đã được kiểm soát tốt. Khi dịch bùng phát, chính quyền tỉnh đã thành lập các chốt phòng dịch để thắt chặt việc ra vào tỉnh, hạn chế tối đa sự dịch chuyển của người dân làm lây lan dịch bệnh tại địa phương. Khi tình hình được kiểm soát, tỉnh chủ động xây dựng chương trình, đường dây nóng, đưa đón, hướng dẫn người lao động theo các hướng dẫn an toàn của Chính phủ và Bộ Y tế.

Còn TP.Hồ Chí Minh đang là một điểm nóng về dịch bệnh tại khu vực phía Nam Việt Nam. Tuy nhiên, Chính phủ và lãnh đạo thành phố luôn đặt ưu tiên phòng, chống dịch lên hàng đầu, sức khỏe, tính mạng của người dân được đặt lên trên hết. Để thực hiện “mục tiêu kép”, thành phố đã thực hiện thẩm định các điều kiện đảm bảo an toàn phòng, chống dịch tại các doanh nghiệp với phương châm “3 tại chỗ”: sản xuất tại chỗ - ăn tại chỗ - nghỉ ngơi tại chỗ. Thành phố đã, đang dành ưu tiên mọi nguồn lực cho các doanh nghiệp như: Tiêm vắc xin cho người lao động, thủ tục thông thoáng, ưu đãi miễn giảm thuế…

Tuy nhiên, chúng ta có thể đoán trước được hình thái của nền kinh tế Việt Nam ở một số giai đoạn trong tương lai khi làn sóng bệnh nhiễm trùng trên thế giới đã giảm và ổn định. Quan điểm lạc quan là mọi thứ ít nhiều sẽ trở lại bình thường, mặc dù thâm hụt cầu kéo dài sẽ làm giảm tốc độ tăng trưởng tiềm năng ở Việt Nam và các nơi khác. Theo quan điểm này, các nguyên tắc cơ bản của thị trường sẽ không thay đổi và giao dịch sẽ đơn giản trở lại.

Tuy nhiên, có một cái nhìn bi quan hơn về tương lai. Mối quan hệ Trung Quốc - Hoa Kỳ có lẽ là mối quan hệ quan trọng nhất ở đây. Nếu căng thẳng tăng cao, thì điều đó có thể làm gia tăng mong muốn của nhiều quốc gia trong việc giải phóng mình khỏi các chuỗi cung ứng vốn đã được chứng minh là mỏng manh, và sau đó theo đuổi quá trình phi hạt nhân hóa. Nếu điều đó xảy ra, có thể có một số thách thức khá nghiêm trọng đối với nền kinh tế Việt Nam.

Chính phủ Việt Nam nên ưu tiên điều gì hiện nay để hỗ trợ nền kinh tế? và các gói hỗ trợ đang được các quốc gia khác giới thiệu?

Các chính phủ khác đang giới thiệu các gói kích thích phản ánh nền kinh tế của chính họ một cách cụ thể, nhưng chúng cũng có một số yếu tố chung. Một số chính phủ cam kết phân phối công bằng các nguồn lực hơn những chính phủ khác. Một số phải đối mặt với sự phản kháng nhiều hơn từ các nhóm lợi ích cố thủ; họ muốn đảm bảo rằng họ giữ quyền kiểm soát phần lớn các nguồn lực của chính phủ. Không có chính phủ nào miễn nhiễm với những áp lực này.

Một vấn đề quan trọng cần xem xét sẽ là các lĩnh vực riêng lẻ trên cơ sở tổng thể. Điều này có nghĩa là, ví dụ, nếu chính phủ quyết định hỗ trợ nông nghiệp, thì chính phủ cũng sẽ cần hỗ trợ tất cả các khâu của chuỗi cung ứng đưa nông sản vào các cửa hàng, nhà hàng, v.v. Điều này cũng đúng đối với du lịch, không chỉ cần khách sạn và chỗ ở mà còn cần vận chuyển, khu nghỉ dưỡng, hỗ trợ bán lẻ và các dịch vụ cá nhân. Nhìn chung, sẽ tốt hơn nếu hỗ trợ các ngành có tác động lớn nhất đến việc làm.

3. Một số chính sách tài khóa và tiền tệ đã được đưa ra để hỗ trợ nền kinh tế. Những ưu và khuyết điểm là gì?

Mặc dù đầu tư nước ngoài vào Việt Nam trong nửa đầu năm nay ước tính giảm 2.5% so với cùng kỳ năm ngoái nhưng riêng đầu tư Hàn Quốc lại tăng 43.6% so với cùng kỳ năm trước cho thấy dòng vốn đầu tư vẫn được giữ vững. Ngoài ra, kim ngạch xuất khẩu nửa đầu năm nay của Việt Nam đã tăng 28,4% so với cùng kỳ năm ngoái.

Và tiếp nối tốc độ tăng trưởng 2,91% của năm 2020 thì nửa đầu năm nay, Việt Nam ghi nhận thành tích tăng trưởng kinh tế cao nhất trong khu vực với tốc độ tăng trưởng là 5,64%. Hơn nữa, do hoạt động xuất khẩu, thu hút đầu tư nước ngoài, mức tăng trưởng kinh tế vững chắc và tăng đều, Việt Nam là một quốc gia tiêu biểu cho thấy tiềm năng phát triển trong tương lai mà các doanh nghiệp Hàn Quốc có thể mở rộng đầu tư.

Dù duy trì đà tăng trưởng như vậy, Việt Nam lại đang gặp nhiều khó khăn trước đợt bùng đại dịch lần thứ 4 bắt đầu vào cuối tháng 4. Đến nay đã 3 tháng trôi qua kể từ khi đợt bùng phát thứ 4, môi trường kinh doanh của Việt Nam đang suy biến nhanh chóng do Covid-19, với số người nhiễm lên cao nhất là 9.000 ca một ngày. Rất nhiều trở ngại đang phát sinh trong quá trình sản xuất như khó khăn về cung cầu lao động, nguồn cung nguyên vật liệu, chi phí hậu cần tăng.

Chính phủ Việt Nam nhìn chung đã hành động tốt trong việc hỗ trợ nền kinh tế, quyết liệt và phản ứng sớm. Về lãi suất, thật không may là tình trạng của nền kinh tế toàn cầu kể từ 2008 và cuộc khủng hoảng thắt lưng buộc bụng sau đó có nghĩa là các biện pháp như giảm lãi suất hiện nay kém hiệu quả hơn so với trước đây. Lãi suất đã rất thấp gần như ở khắp mọi nơi trên thế giới và điều đó có nghĩa là việc sử dụng cắt giảm thêm như một công cụ sẽ kém hiệu quả hơn trong việc điều tiết nền kinh tế

Đối với thị trường lao động, chính phủ đã phát đi tín hiệu rằng họ sẽ đưa ra một sự kết hợp rất cần thiết giữa các chính sách thị trường lao động chủ động và thụ động. Các chính sách thụ động bao gồm trợ cấp thất nghiệp để mọi người có thể tồn tại trong một thời gian mà không cần làm việc. Các chính sách tích cực bao gồm cung cấp các chương trình đào tạo và phát triển kỹ năng sẽ giúp mọi người tìm kiếm các loại việc làm mới.

Tuy nhiên, cho dù chính phủ có hành động gì ở đây, thì nền kinh tế Việt Nam rất cởi mở và vì vậy thành công của nó sẽ phụ thuộc vào những gì diễn ra ở các nước khác. Nếu các chính phủ khác không hành động theo những cách hữu ích nhất, sẽ không có nhiều điều mà một chính phủ đơn lẻ có thể tự mình làm được.

Về dài hạn, cần có sự phối hợp và hợp tác chặt chẽ hơn nữa trong khu vực ASEAN để đưa ra các chính sách của toàn ASEAN nhằm bảo vệ khỏi các cuộc khủng hoảng như thế này.

4. Trong thời kỳ khủng hoảng, các chính sách tài khóa thường được ưu tiên. Liệu những hành động như bơm tiền vào nền kinh tế và hạ lãi suất có hiệu quả?

Chúng ta đã thấy chính phủ Hoa Kỳ đầu tư hàng nghìn tỷ đô la để hỗ trợ nền kinh tế, nhưng nhiều chuyên gia cảm thấy rằng ngay cả số tiền đó cũng sẽ không đủ. Điều này cũng đúng với các nước Tây Âu, sắp tới chúng ta cũng sẽ thấy điều tương tự ở Nhật Bản. Vì vậy, sẽ là sai lầm nếu cho rằng chính phủ Việt Nam có thể giải quyết những vấn đề này chỉ bằng cách đổ thêm tiền vào nền kinh tế. Nó chắc chắn là cần thiết nhưng nó có thể sẽ không đủ để phục hồi hoàn toàn.

Hầu hết các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) chắc chắn đang giảm hoạt động tại thời điểm này và gặp vấn đề về dòng tiền. Có khả năng là hầu hết các DNVVN sẽ gặp khó khăn nghiêm trọng sau ba tháng không có thu nhập. Không phải tất cả chúng đều có thể tiết kiệm được nhưng bạn nên cố gắng tiết kiệm càng nhiều càng tốt.

Đầu tư công có thể là một giải pháp tốt để tạo ra hiệu ứng gợn sóng đối với nền kinh tế. Đây là câu trả lời chính xác cho sự suy thoái kinh tế. Suy thoái có thể được định nghĩa là sự mất niềm tin đối với các nhà đầu tư tư nhân (nhà kinh tế học Paul Krugman giải thích điều này là tốt nhất). Điều này có nghĩa là các nhà đầu tư không muốn đầu tư, và kết quả là lượng tiền lưu thông và vận tốc của nó giảm và một vòng xoáy luẩn quẩn bắt đầu. Các chính phủ phải hành động ở đây vì họ đủ lớn; Thật không hợp lý khi tưởng tượng rằng họ sẽ vỡ nợ với các cam kết của mình bởi vì họ có thể đơn giản là in thêm tiền (thông qua các phương tiện hợp pháp khác nhau) nếu họ cần làm như vậy. Việc bơm tiền vào nền kinh tế giúp khôi phục niềm tin vào hệ thống nói chung và tiền đến các cộng đồng dễ bị tổn thương có xu hướng được chi tiêu ngay lập tức, do đó làm tăng tốc độ vận chuyển của tiền. Chính phủ đang cho thấy quyết tâm thúc đẩy tăng trưởng với các giải pháp hợp lý như chuyển 8 dự án cao tốc chuyển sang đầu tư công, các ngân hàng thương mại hy sinh lợi nhuận để giảm lãi suất… Chúng tôi đã thấy cách tiếp cận này thành công khi suy thoái kinh tế đã xảy ra trong quá khứ và chúng tôi thấy rằng cách tiếp cận ngược lại - thắt lưng buộc bụng hoặc giảm chi tiêu công - chưa bao giờ hiệu quả. Đầu tư công có thể là vào cơ sở hạ tầng vật chất, vì việc xây dựng có xu hướng là một quá trình sử dụng nhiều lao động và có rất nhiều dự án như vậy ở Việt Nam sẽ rất tốt nếu bắt đầu.

5. Kết luận

Tóm lại, các chính sách trong hiện tại và các năm tiếp theo giúp doanh nghiệp duy trì sản xuất, không bị “gãy đổ”. Doanh nghiệp muốn được hỗ trợ cầm cự để sau dịch kết thúc sẽ phục hồi nhanh. Tương lai dù thế nào thì chắc chắn vẫn sẽ có thời cơ. Ở tầm doanh nghiệp hay tầm vĩ mô, đều phải tính toán rất kỹ mọi vấn đề để có giải pháp tốt nhất. Đây là một yếu tố quan trọng đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh và xung đột thương mại có thể đẩy nhanh quá trình dịch chuyển vốn sang các thị trường tiềm năng. Việc tham gia và thực hiện các FTA thế hệ mới (CPTPP và EVFTA) cũng là điều kiện để Việt Nam có thể mở rộng thị trường, thu hút đầu tư, công nghệ và cải thiện môi trường kinh doanh, qua đó thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong năm 2021 và giai đoạn tới.

Tài liệu tham khảo

  1. http://ww.vietnamplus.vn/tags
  2. https://bnews.vn/trien-vong-phuc-hoi-cua-kinh-te-viet-nam-sau-dich-covid 19/171109.html
  3. https://baotintuc.vn/kinh-te/xuat-nhap-khau-2019-buc-tranh-nhieu-diem-sang 2019123112565 6424.htm
  4. http://nghiencuuquocte.org/2018/12/10/viet-nam-doi-pho-voi-chien-tranh-thuong-mai/
  5. https://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-kinh-doanh/trien-vong-cua-nganh-dich-vu-logistics-viet-nam-sau-dai-dich-covid19-333725.html