TÁC ĐỘNG CỦA ĐẠI DỊCH COVID-19 ĐẾN HIỆP HỘI

CÁC QUỐC GIA ĐÔNG NAM Á

Tác giả: ThS. Mai Lưu Huy, Giảng viên Khoa Kinh tế - Quản trị, Trường Đại học Văn Hiến

Tóm tắt

Bắt đầu từ tháng 12 năm 2019, Covid-19 đã lan rộng khắp thế giới, đến nay khi số người chết ở các quốc gia bao gồm Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) bắt đầu tăng lên nhanh chóng. Cùng với đà lao dốc của thế giới thị trường ASEAN cũng gặp nhiều trở ngại và khó khăn trong bối cảnh tình hình đjai dịch. Trong bài báo này, tác giả xem xét tác động kinh tế của đại dịch Covid-19 đối với các nước ASEAN khác nhau một cách riêng biệt bằng cách phân tích nền kinh tế của khối vào năm 2020. Điều này cho phép tác giả phác họa bức tranh tổng thể về tác động của nó đối với các nước ASEAN cũng như đưa ra ước tính cho triển vọng tương lai của khối kinh tế ASEAN. Tác giả thầy được rằng tăng trưởng chậm, thương mại phục hồi chậm và tỷ lệ thất nghiệp xuyên quốc gia là ba yếu tố rủi ro đáng kể mà các nền kinh tế ASEAN đang phải đối mặt.

Từ khóa: Covid-19, Tăng trưởng chậm, Thương mại, Thất nghiệp xuyên quốc gia.

Abstracts

Starting in December 2019, Covid-19 has spread around the world, as the death toll in countries including the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) begins to rise rapidly. Along with the downward momentum of the world, the ASEAN market also faced many obstacles and difficulties in the context of the epidemic situation. In this paper, the author examines the economic impact of the Covid-19 pandemic on different ASEAN countries separately by analyzing the bloc's economy in 2020. This allows the author to estimate an overall of its impact on ASEAN countries as well as provides an estimate for the future prospects of the ASEAN economic bloc. The author learned that slow growth, slow trade recovery and cross-border unemployment are three significant risk factors facing ASEAN economies.

Key words: Covid-19, Cross-border Unemployment, Slow growth, Slow trade recovery.

1. Giới thiệu

Sự bùng phát của Covid-19 đã cản trở nghiêm trọng đến hoạt động của nền kinh tế toàn cầu. Theo ước tính do Ngân hàng Thế giới cung cấp, được công bố vào tháng 01 năm 2021, đại dịch đã gây ra sự suy giảm 3.7% GDP toàn cầu (Ngân hàng thế giới 2021). Các nhà nghiên cứu đã bắt đầu điều tra làm thế nào sự bùng phát của đại dịch đang ảnh hưởng đến các xu hướng kinh tế vĩ mô toàn cầu (Fernandes 2020; McKibbin và Fernando 2020), cũng như tác động cụ thể đến các nền kinh tế lớn như Hoa Kỳ (Atkeson 2020) và Trung Quốc (Luo và Tsang 2020). Trong bài báo này, tác giả xem xét ảnh hưởng của COVID-19 đối với Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN). Tác giả tập trung vào các nước ASEAN vì ba lý do sau. Đầu tiên và quan trọng nhất, ASEAN đóng góp một tỷ trọng không nhỏ trong tổng sản lượng kinh tế toàn cầu. Theo dữ liệu từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), tổng GDP của ASEAN năm 2019, tính theo sức mua tương đương, là 9,34 nghìn tỷ USD, khiến nó là nền kinh tế lớn thứ tư sau Trung Quốc, Hoa Kỳ và Ấn Độ. Vì vậy nó là điều quan trọng là phải hiểu ASEAN bị ảnh hưởng như thế nào bởi đại dịch.

Bất chấp quy mô và ảnh hưởng của nó trong thuật ngữ kinh tế tập thể, ASEAN có các vấn đề nội bộ riêng, chẳng hạn như sự phát triển kinh tế không đồng đều giữa các thành viên các quốc gia và các kết nối kinh tế nội khối còn mỏng manh. Trong khi ASEAN đã đạt được tăng trưởng kinh tế nhanh và phát triển nhanh ngay cả khi có những vấn đề về cấu trúc này có thể trở nên trầm trọng hơn khi dịch bệnh bùng phát. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, ASEAN phụ thuộc rất nhiều vào thương mại với Trung Quốc và Hoa Kỳ; điều này các cũng khiến ASEAN phải hứng chịu những cú sốc bất lợi từ Trung Quốc và Hoa Kỳ, làm cho nền kinh tế trở nên dễ bị tổn thương hơn.

2. ASEAN và các nước thành viên

Được thành lập vào năm 1967, ASEAN có 5 thành viên sáng lập, bao gồm Singapore, Indonesia, Thái Lan, Malaysia và Philippines; và sau đó nó mở rộng để bao gồm cả Brunei, Việt Nam, Campuchia, Lào và Myanmar. Mười quốc gia này tạo thành ASEAN tác giả biết ngày nay mục tiêu là nhằm thúc đẩy hợp tác liên chính phủ và tạo điều kiện hội nhập kinh tế, chính trị, an ninh, quân sự, giáo dục và văn hóa xã hội giữa các các thành viên của nó và các quốc gia khác ở Châu Á.

Hầu hết mười thành viên này trong ASEAN đều có chung một số đặc điểm, bao gồm tăng trưởng kinh tế, tỷ lệ lạm phát thấp và tỷ lệ thất nghiệp thấp. Đặc biệt, Singapore một quốc gia đã phát triển không duy trì được tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh như các nước có nền kinh tế đang phát triển; tuy nhiên, đó là quốc gia có quy mô kinh tế lớn trong khu vực. Theo Dữ liệu về Triển vọng Kinh tế Thế giới (WEO) cho thấy tốc độ tăng trưởng kinh tế của Singapore là 0,73% vào năm 2019. Những nước khác, như Việt Nam, có mức tăng trưởng cao tới 7,01%, trong khi các thị trường nhỏ hơn như Thái Lan và Malaysia cũng có mức tăng trưởng từ 4% đến 5%. Tốc độ tăng trưởng của họ đầy hứa hẹn, đặc biệt là khi xem xét cuộc chiến thương mại đang diễn ra giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc bắt đầu vào cuối năm 2019, điều này đã phá vỡ thế giới chuỗi giá trị và tràn sang các nền kinh tế có mối quan hệ thương mại chặt chẽ với một trong hai quốc gia (Chong và Li 2019). Mặc dù tăng trưởng nhanh chóng, câu hỏi liệu tiềm năng kinh tế to lớn của các thành viên ASEAN có thể bù đắp cho cấu trúc của chính họ qua những sai sót vẫn cần được giải đáp.

Thách thức nổi bật nhất trong ASEAN là sự phát triển kinh tế bất cân xứng giữa các thành phần. Là thành viên giàu nhất, GDP bình quân đầu người của Singapore là 58.829 USD theo giá so sánh năm 2010. Trong ASEAN, sự phát triển của Lào là chậm nhất do vị trí không giáp biển và các giới hạn địa lý khác. Thực tế là Lào không có cảng nào trên lãnh thổ của mình cản trở rất nhiều đến lượng vốn đầu tư nước ngoài bởi vì xuất khẩu sẽ khó khăn trong hoàn cảnh như vậy. Do đó, Lào phụ thuộc rất nhiều vào các nước láng giềng như Việt Nam và Thái Lan về giao thương sự tạo điều kiện. Năm 2019, GDP bình quân đầu người của Lào chỉ đạt 1.840,5 USD, thấp hơn hơn 1/30 của Singapore. Trong 5 năm qua giữa 2014 và 2019, GDP bình quân đầu người hàng năm tốc độ tăng trưởng của Singapore và Lào lần lượt là 2,08% và 4,79%. Với giả định đơn giản nhất rằng tốc độ tăng trưởng kinh tế hàng năm không đổi, Lào phải mất 133 năm mới đuổi kịp Singapore.

Mặc dù có khoảng cách địa lý gần nhau nhưng sự chênh lệch trong phát triển kinh tế giữa các nước thành viên làm trầm trọng thêm những khó khăn trong hợp tác khu vực và sự phối hợp. Ở cấp độ hiệp hội, dữ liệu thương mại được phân tách cho thấy rằng các kết nối giữa các quốc gia thành viên là tương đối mong manh. Theo thống kê được phát hành trên trang web chính thức của ASEAN, tỷ trọng thương mại giữa các Các thành viên ASEAN đã duy trì dưới 25% tổng kim ngạch thương mại trong 5 năm qua và không có dấu hiệu thay đổi. Cụ thể, tỷ trọng thương mại nội khối ASEAN hàng năm là 23,6%, 23,1%, 22,9%, 23,0% và 22,5% từ năm 2015 đến năm 2019. Các tỷ lệ này thấp hơn nhiều so với Liên minh Châu Âu (EU) và Bắc Mỹ Tự do Khu vực Hiệp định Thương mại (NAFTA). Cụ thể, tỷ trọng thương mại nội bộ thành viên nằm giữa 40% và 50% trong khu vực NAFTA và từ 60% đến 70% cho EU (OECD 2010). Rõ ràng là tỷ lệ 25% thương mại nội khối của ASEAN là rất thấp đối với một liên minh, điều này cho thấy các kết nối kinh tế tương đối mong manh trong ASEAN.

Một giải thích có thể có về tỷ lệ giao thương trong khối thấp là tính đồng nhất của sản phẩm xuất khẩu của khu vực. Mặc dù một số phát triển trong lĩnh vực dịch vụ trong thời gian gần đây, hầu hết các nước ASEAN phụ thuộc nhiều vào nông nghiệp và tài nguyên khoáng sản. Theo tài liệu của Hamid và Aslam (2017), các nước ASEAN cạnh tranh chủ yếu trong thương mại các sản phẩm chưa qua chế biến hoặc nguyên liệu thô. Trong khi hàng hóa được sản xuất bởi các nước ASEAN khác nhau có thể thay thế cho nhau, chúng không bổ sung cho nhau do thiếu sự đa dạng. ASEAN nói chung vẫn phụ thuộc nhiều vào thương mại với các đối tác bên ngoài đối với những mặt hàng mà họ không chuyên sản xuất (ví dụ: các sản phẩm công nghệ cao). Đây là một đặc điểm quan trọng của ASEAN hạn chế đáng kể các thành viên trong khối thương mại và phát triển. Sự tập trung trong sản xuất hàng hóa chưa qua chế biến hoặc nguyên liệu thô được xác định bởi sự ưu đãi về công nghệ và vật liệu của ASEAN khó thay đổi trong một khoảng thời gian tương đối ngắn. Do đó, tỷ lệ thương mại nội khối thấp và kết nối kinh tế yếu được cho là sẽ vẫn còn trong tương lai.

Về quan hệ thương mại với các đối tác bên ngoài, ASEAN rất phụ thuộc vào Trung Quốc và Hoa Kỳ, là hai đối tác thương mại hàng đầu của họ. Theo ASEAN’s dữ liệu chính thức công bố cho năm 2019, tổng giá trị xuất khẩu và nhập khẩu của ASEAN là Lần lượt là 1,423,2 tỷ USD và 1,392,1 tỷ USD. Lượng xuất khẩu sang Trung Quốc và Hoa Kỳ cùng năm đạt lần lượt là 202,5 tỷ USD và 183,6 tỷ USD, chiếm 14,2% và 12,9% giá trị xuất khẩu. Việc nhập khẩu từ Trung Quốc và Hoa Kỳ lần lượt là 305,4 tỷ USD và 111 tỷ USD, tổng 29,9% tổng kim ngạch nhập khẩu. Đối với các nước như Myanmar, Lào, Campuchia, Việt Nam và Indonesia, lần lượt là 33,2% 28,9%, 24,7%, 22,6% và 21,6% về khối lượng giao dịch của họ chỉ nhắm mục tiêu vào Trung Quốc. Sự tập trung vào các đối tác thương mại làm cho khu vực ngoại thương của ASEAN rất dễ bị tổn thương. Ví dụ, các cú sốc đối với Trung Quốc và Mỹ sẽ dễ dàng truyền sang ASEAN thông qua các biến động trong thương mại, từ đó ảnh hưởng đến cân bằng nội tại của các nền kinh tế khu vực. Đối với cú sốc của Covid-19 nói riêng, Trung Quốc đã áp dụng biện pháp cấm vận nghiêm ngặt nhất, và Hoa Kỳ đã phải chịu đựng đòn nặng nhất của đại dịch được chỉ ra bởi số trường hợp tử vong và những thay đổi trong chính trị.

3. Số liệu về Covid-19 tại ASEAN

Tổng quan về tình hình Covid-19 ở ASEAN

Tác giả bắt đầu từ việc trình bày tổng quan về tình hình Covid-19 ở các nền kinh tế ASEAN, trong đó báo cáo số trường hợp mắc, số người chết, tỷ lệ lây nhiễm và tử vong tỷ lệ của ASEAN ở cấp quốc gia.

Bảng 1. Số liệu ca mắc Covid-19 tại ASEAN

(Nguồn https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries ngày 16/05/2021)

Trước tiên, tác giả tập trung vào tỷ lệ lây nhiễm được trình bày trong hàng tiếp theo đến cuối cùng, phản ánh mức độ nghiêm trọng của việc bùng phát đại dịch. Con số lớn nhất được quan sát thấy ở Indonesia, nơi cứ 1.000.000 người thì có 126 người chết (tính đến 16/05/2021), tiếp theo sau là Philippines, Malaysia và Myanmar là những quốc gia có tỷ lệ người chết trên một triệu dân khá cao, khiến họ trở thành năm quốc gia hàng đầu bị ảnh hưởng bởi đại dịch.

4. Dự báo hiệu quả kinh tế trong tương lai

Trong phân tích trên, tác giả xem xét các chỉ số kinh tế cấp quốc gia và ghi nhận sự sụt giảm trong tăng trưởng sản lượng và tăng tỷ lệ việc làm trên toàn ASEAN. Trong phần này, tác giả tập trung vào sự phục hồi kinh tế trong tương lai nhờ đòn bẩy ước tính từ IMF.

Trong khi nhiều nước ASEAN, chẳng hạn như Singapore, Thái Lan và Indonesia, đã thực hiện các kế hoạch cứu trợ bao gồm giảm thuế, chuyển tiền trả cho các hộ gia đình và doanh nghiệp, hoạt động kinh tế của họ vẫn còn yếu. Trong WEO gần đây do IMF công bố vào năm 2021, dự báo tốc độ tăng trưởng GDP năm 2021 cho Malaysia, Thái Lan, Indonesia và Philippines được cập nhật. Tất cả các quốc gia này đều đạt tăng trưởng kinh tế âm vào năm 2020. Đặc biệt, Thái Lan ước sản lượng giảm 7,7%. Đối với phần còn lại của các nền kinh tế, tác giả tham khảo ước tính trước đó từ IMF và thấy rằng các quốc gia như Singapore và Campuchia cũng dự kiến sẽ giảm sản lượng kinh tế vào năm 2021.

Xét trên thực tế, tốc độ tăng trưởng GDP trên của khối ASEAN vẫn luôn được đánh giá quá cao. Tuy nhiên, mặc dù ước tính có kết quả khách quan, tác giả thấy hầu hết các quốc gia có tăng trưởng sản lượng âm vào năm 2020. Điều này dẫn đến việc đầu tiên và yếu tố rủi ro nổi bật nhất liên quan đến nền kinh tế ASEAN, là một trong những nội dung sau: 

Cho đến nay, tác giả đã xem xét các chỉ số kinh tế của từng nền kinh tế ASEAN, tác giả sẽ tóm tắt những điểm tương đồng của tác động đến các quốc gia khác nhau để đánh giá tác động của các rủi ro kinh tế chung ẩn sau sự bùng phát của đại dịch. Tác giả đề xuất rằng tăng trưởng chậm lại, sự phục hồi chậm của thương mại và sự lây lan thất nghiệp xuyên quốc gia là ba yếu tố rủi ro đáng kể mà nền kinh tế ASEAN đang phải đối mặt.

4.1 Tăng trưởng chậm lại

Nền kinh tế ASEAN đang bị suy giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế, hai quốc gia đứng đầu ASEAN tính theo tổng sản lượng, Indonesia và Thái Lan, cũng như quốc gia giàu nhất tính theo GDP bình quân đầu người, Singapore, cho thấy mức sản lượng giảm, dẫn đến kết quả kinh tế chung chậm chạp của ASEAN. Do đó, ASEAN nói chung phải đối mặt với sự suy giảm kinh tế.

Tác giả bi quan về sự phục hồi kinh tế của các nước ASEAN, vì tổng số trường hợp Covid-19 được chẩn đoán ở hầu hết các nước Đông Nam Á đang tăng cao do ảnh hưởng của chủng biến thể từ Ấn Độ. Đối với các quốc gia như Philippines, tổng số trường hợp được xác nhận vẫn đang tăng nhanh chóng. Do đó, tác giả kỳ vọng nền kinh tế sẽ có tác động tiêu cực hơn và tăng trưởng kinh tế sẽ xấu đi trong thời gian tới.

Về phản ứng chính sách kinh tế của các chính phủ, trong khi một số quốc gia đã áp dụng chính sách tài khóa mở rộng như cắt giảm thuế quy mô lớn, các yếu tố kích thích vẫn không đủ mạnh để bù đắp các tác động tiêu cực của Covid-19 và chính sách dãn cách xã hội hoặc đóng cửa. Ngoài ra, với sự suy thoái kinh tế lớn, thương mại quốc tế bị thu hẹp và tăng thất nghiệp, các chính phủ ASEAN cũng đang đứng trước áp lực tài khóa mạnh mẽ. Các chính phủ đang phải đối mặt với những ràng buộc tài khóa chặt chẽ, điều này làm hạn chế khả năng của họ trong việc kích thích kinh tế. Khả năng phục hồi nhanh chóng với sự trợ giúp của chính phủ là không có cơ sở, và tác giả tin rằng các nước ASEAN có thể trải qua một đợt tăng trưởng kinh tế chậm lại trên diện rộng trong một thời gian tương đối dài. IMF xác nhận tăng trưởng kinh tế âm ước tính cho các nước ASEAN vào năm 2021.

4.2 Thương mại phục hồi chậm chạp

Rủi ro thứ hai là thương mại phục hồi chậm. Như chúng ta đã phân tích trong các phần trước, các nước ASEAN đang giảm nhập khẩu nhiều hơn so với xuất khẩu, dẫn đến cải thiện cán

cân thương mại, mang lại lợi nhuận đáng kể xuất khẩu ròng.

Vấn đề thực sự là khối lượng thương mại giảm mạnh. Như tác giả đã minh họa trong phần thứ hai, hàng hóa xuất khẩu của hầu hết các nước ASEAN rất giống nhau về đặc điểm - tập trung nông nghiệp và tài nguyên khoáng sản. Trong khi khác nhau giữa các quốc gia có thể cạnh tranh về giá, sản phẩm của họ không bổ sung cho nhau. Với sự bùng nổ của Covid-19 và việc áp đặt đóng cửa biên giới, chi phí giao dịch tăng, làm cho cạnh tranh về giá khó khăn hơn, do đó dẫn đến giảm trong thương mại nội khối. Thương mại nội khối giảm sẽ làm xói mòn kết nối thương mại giữa các nước ASEAN. Quan trọng hơn, khối lượng thương mại giảm sẽ gây ra mất việc làm trong lĩnh vực thương mại quốc tế và giảm thu nhập từ thuế quan, gây thêm áp lực liên quan đến thất nghiệp và ổn định tài khóa của chính phủ.

Thương mại với các nền kinh tế ngoài ASEAN cũng khó phục hồi. Trung Quốc và Hoa Kỳ là hai đối tác thương mại hàng đầu của các nước ASEAN. Trong khi trước đây đã áp đặt lệnh đóng biên chặt chẽ nhất và hạn chế đi lại. Tác giả đề xuất rằng thương mại với Trung Quốc và Hoa Kỳ không thể trở lại mức trước đại dịch trong một khoảng thời gian ngắn. Do đó, trừ khi các thành viên ASEAN có thể tìm được các đối tác thương mại lớn khác để lấp đầy khoảng trống do Trung Quốc và Hoa Kỳ để lại, tổng khối lượng thương mại sẽ vẫn ở mức tương đối thấp.

4.3 Sự lan truyền thất nghiệp xuyên quốc gia

Trong số các nước ASEAN, Singapore có tốc độ tăng trưởng kinh tế sụt giảm nghiêm trọng nhất do các chính sách khóa cửa nghiêm ngặt của nước này. Trong khi tỷ lệ thất nghiệp trong nước ở Singapore tăng từ 2,4% lên 2,9%, tác động có thể tràn vào các nền kinh tế ASEAN khác, với dòng lao động đáng kể trong số đó. Singapore phụ thuộc rất nhiều vào lao động nước ngoài.  Tổng dân số của Singapore chỉ có 5,7 triệu người. Singapore có một tỷ lệ lớn lao động nhập khẩu trong lĩnh vực xây dựng. Trong đó, lao động xây dựng nước ngoài là 341.400 người, chiếm khoảng 23,9% tổng số lao động năm 2019.

Ngành xây dựng bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi chính sách đóng cửa xã hội. Theo dữ liệu từ Cục Thống kê Singapore, giá trị của các hợp đồng được trao trong Singapore trong quý đầu tiên và quý thứ hai của năm 2020 là 6.355,9 và 5.730,1 lần lượt là triệu USD, giảm lần lượt là 26,3% và 21,3% so với cùng kỳ năm ngoái. Khối lượng hợp đồng xây dựng sụt giảm là lớn hơn nhiều so với mức giảm GDP, qua đó cho thấy ngành xây dựng là ngành bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi các đợt đóng cửa.

Lực lượng lao động của từng nước ASEAN đóng một vai trò quan trọng xuyên quốc gia. Ví dụ, Singapore, với tốc độ tăng trưởng kinh tế chậm lại, đặc biệt là ở ngành xây dựng, dự kiến sẽ dẫn đến một  làn sóng thất nghiệp lớn ở các Các nền kinh tế khác trong ASEAN. Như đã trình bày ở phần đầu, một nhà cung cấp lao động nước ngoài lớn khác, Malaysia, có tỷ lệ thất nghiệp tăng đáng kể từ 3,2% lên 5,1%. một mô hình tương tự cũng được quan sát thấy ở Philippines, nơi có tỷ lệ thất nghiệp tăng hơn ba lần và đạt 17,7%.

Với sự giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế ở các nền kinh tế ASEAN và thương mại phục hồi chậm, áp lực thất nghiệp là nổi bật và sẽ vẫn ở mức mức cao trong một khoảng thời gian tương đối dài. Đối với các quốc gia cung cấp lao động nước ngoài, họ nên chuẩn bị cho tình trạng thất nghiệp lan truyền xuyên quốc gia.

5. Kết luận

Trong bài báo này, tác giả đã xem xét các dữ liệu kinh tế được công bố của các nước ASEAN và đánh giá tác động của Covid-19 đối với nền kinh tế này. Bằng cách tóm tắt những điểm tương đồng của các quốc gia này và dự đoán những trở ngại tiềm ẩn mà họ có thể gặp phải cũng như các con đường để phục hồi, tác giả đề xuất rằng có ba yếu tố rủi ro đáng kể điều đó có thể ảnh hưởng đến hoạt động kinh tế trong tương lai của ASEAN.

Mối nguy hiểm rõ ràng nhất là kinh tế tiếp tục suy thoái, được phản ánh trong GDP, đặc biệt là khi các nước ASEAN vẫn tăng trưởng âm. Tuy nhiên, các nước ASEAN không cần quá lo lắng về thâm hụt thương mại, vì hầu hết các nước này đang thực sự thặng dư do giảm nhập khẩu. Tuy nhiên, họ nên lo lắng về sự phục hồi chậm của khối lượng thương mại, có thể gây nguy hiểm cho nền kinh tế liên kết trong khối ASEAN và tạo thêm áp lực không mong muốn đối với thất nghiệp và ổn định tài khóa của chính phủ. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, do sự đóng liên kết thị trường lao động và dòng lao động trong ASEAN, các quốc gia cung cấp cho nước ngoài lao động cũng đang đứng trước nguy cơ thất nghiệp xuyên quốc gia.

Tài liệu tham khảo

1. Atkeson, Andrew. 2020. “What Will Be the Economic Impact of COVID-19 in the US? Rough Estimates of Disease Scenarios.” NBER Working Paper No. 26867. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/papers/w26867
2. Chong, Terence Tai Leung, and Xiaoyang Li. 2019. “Understanding the China-US Trade War: Causes, Economic Impact, and the Worst-case Scenario.” Economic and Political Studies 7 (2): 185–202.
3. Fernandes, Numo. 2020. “Economic Effects of Coronavirus Outbreak (COVID-19) on the World Economy.” SSRN’s eLibrary. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id= 3557504
4. Hamid, Mohammed Faiz Shaul, and Mohamed Aslam. 2017. “Intra-regional Trade Effects of ASEAN Free Trade Area in the Textile and Clothing Industry.” Journal of Economic Integration 32 (3): 660–688.
5. Luo, Shaowen, and Kwok Ping Tsang. 2020. “China and World Output Impact of the Hubei Lockdown during the Coronavirus Outbreak.” Contemporary Economic Policy 38 (4): 583–592.
6. McKibbin, Warwick, and Roshen Fernando. 2020. “The Global Macroeconomic Impacts of COVID-19: Seven Scenarios.” CAMA Working Paper No. 19/2020. Canberra, Australia: Centre for Applied Macroeconomic Analysis, Australian National University. https://papers. ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3547729
7. OECD. 2010. Measuring Globalisation: OECD Economic Globalisation Indicators 2010. Paris, France: OECD Publishing.
8. World Bank. 2020. Global Economic Prospects. Washington DC: The World Bank.